批判性思维所有必要的思维特质是相互关联的。思考一下思维谦逊:为了能够意识到自己知识的局限性,我们需要思维勇气来面对我们自己的偏见和无知。为了能够发现我们的偏见,我们常常需要注重那些反对观点并进行合理推理。为了达到这些目的,我们必须要有思维的坚毅性,因为学着理解我们的偏见需要时间和努力。除非我们有对推理的信心来相信我们不会犯错误,不会被相反观点所误导,否则这种努力不会显得公正。
此外,虽然思考其他观点不会损害我们的利益,但是这并不足以激发我们去仔细思考这些观点。我们必须做到思维公正,必须认识到公正地对待反对观点的责任,必须倾听那些反对观点来确保我们没有忽视和偏见。而要做到这一点,我们又回到了最初的出发点:思维谦逊。
让我们从另外一个角度考虑思维正直。思维正直是一个很难培养的思维品质。我们经常会在思考过程中设立不一致的标准,不承认或者有时根本没有意识到背后的动机。例如,我们的自我中心和社会中心倾向使我们容易相信利己的好消息。同样,我们倾向于相信那些能够实现我们自私愿望的言论。每个人都有使用双重标准的内在倾向,这明显是一种不良的思维信念。这一思考模式与争做世界的领导者、扩大权利和优势、更多地满足自私愿望的思考模式是非常一致的。
然而,我们不能公开地使用双重标准。因此,我们需要避免仔细地考察证据和解释。而要做到这种忽视,思维傲慢是非常有用的。例如,我可以假设我知道你将要说什么(在你说之前),精确地知道你依据的是什么(在证据证明之前),以及目前的状况(在我仔细研究情况之前)。思维傲慢使我们很容易忽视对待自己和他人的双重标准。没有同理心使得我们很容易忽视自身的自欺行为,更容易坚持自己的观点。回避对自己判断的思考,会让我们规避觉察到自己不一致时产生的恐惧感。在这种情况下,思维谦逊、换位思考和思维正直的缺失证明了我们的思维是不公正的。
从另一个方向考虑,如果我们感觉到自己有责任公正地对待他人的观点,这种责任要求我们从他人的角度来思考问题,做到思维谦逊,这样要使用双重标准就很难了。我们不喜欢他人,然而却能公正地对待他人的观点代表我们做到了思维公正。
表1-1是惯常思维和批判性思维的区别。
![](/d/file/luojisiwei/d14e549eecbc9fa94103e939d77c4af4.jpg)
表1-2是培养优秀的思维特质需要经常问自己的问题。
![](/d/file/luojisiwei/9d7e74cce2959997ef899eef0dca1743.jpg)
![](/d/file/luojisiwei/dfcd71b43020139495816214a56be9bd.jpg)